192_28749 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 2145/09 Москва 05 марта 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А.
и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление МИФНС России № 23 по Красноярскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу № А45-5168/2008 46/96 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2008 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Новосибирска обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к ООО «Арман и Ко», Кондакову С.Ю. о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО «Арман и Ко» от 11.01.2008 № 2082468005530 (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением от 25.06.2008 в иске отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 решение от 25.06.2008 отменено. Требование удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 08.12.2008 постановление от 15.09.2008 оставлено без изменения.
2 Заявитель не согласен с судебными актами апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, 11.01.2008 межрайонной инспекцией ФНС № 23 по Красноярскому краю была осуществлена государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Арман и Ко» в связи с изменением его места нахождения.
Общество было снято с налогового учета в МИФНС № 23 по Красноярскому краю и поставлено на налоговый учет в инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г.
Новосибирска.
В ходе проведенной инспекцией проверки установлено, что по адресу, указанному в регистрационных документах ООО «Арман и Ко» (ул. Богдана Хмельницкого, 2, г. Новосибирск) общество не значится, что послужило основанием для обращения с иском о признании недействительной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО «Арман и Ко», в связи с изменением места его нахождения.
Удовлетворяя требование, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из следующего.
В соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Установив после регистрации изменения места нахождения общества обстоятельства, свидетельствующие о том, что документы, представленные для регистрации, не отвечают требованиям достоверности содержащейся в них информации, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о недействительности решения о государственной регистрации изменений.
3 Ссылка на перечисленные в заявлении инспекции судебные акты в обоснование своей позиции подлежит отклонению, поскольку эти акты принимались по делам с иными фактическими обстоятельствами.
Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судов апелляционной и кассационной инстанций не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А45-5168/2008 46/96 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 08.12.2008 отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья А.М.Хачикян