90_29006 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дело № 11350/08 г. Москва 06 марта 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Моришенкова Н.А. (г. Нижний Новгород) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 23.07.08 по делу № А80-22/2004-Б о банкротстве ОАО «Шахтостроительное управление «Бухтугольстрой» (пос. Беринговский Чукотского автономного округа),
установил:
оспариваемым определением от 23.07.08 удовлетворено заявление Моришенкова Н.А. в части включения его требования в размере 254 424, 32 рублей в реестр требований кредиторов должника. В удовлетворении заявления Моришенкова Н.А. в части требования об обязании конкурсного управляющего ОАО «Шахтостроительное управление «Бухтугольстрой» внести изменения в реестр требований кредиторов должника отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного от 15.12.08 определение от 23.07.08 оставлено без изменения.
суда В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора Моришенков Н.А. просит отменить определение от 23.07.08, ссылаясь на нарушение судом норм права.
2 Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого определения в порядке надзора.
Из представленных документов следует, что определением суда первой инстанции от 22.12.08 завершено конкурсное производство по делу о банкротстве ОАО «Шахтостроительное управление «Бухтугольстрой».
Должник – ОАО «Шахтостроительное управление «Бухтугольстрой» 30.12.08 исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.
В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 48 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04 № 29, рассмотрение каких-либо разногласий по спору в отношении организации, прекратившей свое существование, невозможно.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А80-22/2004-Б Арбитражного суда Чукотского автономного округа для пересмотра в порядке надзора определения от 23.07.08 отказать.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья И.А. Подъячев Судья В.В. Тимофеев