253_28957 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 225/09 Москва 6 марта 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Лес Сибири» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.11.2008 по делу № А19-3925/08-62 Арбитражного суда Иркутской области, установила.
Общество с ограниченной ответственностью «Лес Сибири» (далее – общество, г. Усолье-Сибирское) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Иркутской по таможни корректировке таможенным (далее – таможенной декларациям таможенный стоимости №№ орган, г.
Иркутск) товара по грузовым 10607050/241007/0104716, 10607050/231007/0104700, 10607050/221007/0104686.
Арбитражный суд Иркутской области решением от 26.06.2008, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного удовлетворил.
суда от 01.09.2008, заявленные требования 2 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 17.11.2008 указанные судебные акты отменил, в удовлетворении заявленных требований обществу отказал.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судом кассационной инстанции обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении нарушение прав и общепризнанным свобод принципам арбитражными человека и нормам и судами норм гражданина права;
согласно международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив оспариваемый судебный акт, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судом исследованы с должной полнотой.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд кассационной инстанции исходил из того, что оснований для признания действий таможенного органа незаконными не имеется.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
3 Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А19-3925/08-62 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для Федерального пересмотра арбитражного в порядке суда надзора постановления Восточно-Сибирского округа от 17.11.2008 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья В.Н. Александров Судья М.Ф. Юхней