135_29195 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 12181/08 Москва 06 марта 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.И.Локтенко, рассмотрев Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве об обжаловании определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.09.2008 № 12181/08,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 и постановления от 29.02.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу № А40-24258/07-85-230 Арбитражного суда города Москвы, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления Определением от 10.09.2008 № 12181/08 судья возвратил заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в связи с пропуском процессуального срока на обжалование, предусмотренного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и отказал в восстановлении пропущенного срока в связи с отсутствием оснований для признания указанных заявителем причин пропуска срока подачи заявления уважительными.
Определением от 23.10.2008 № 12181/08 судья возвратил заявление об обжаловании определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.09.2008 № 12181/08 в связи с тем, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не 2 предусмотрено обжалование определений о возврате заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Заявитель повторно обжалует определение от 10.09.2008 № 12181/08 и ему повторно обращается внимание на то, что в соответствии с нормами действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность пересмотра в порядке надзора определений о возврате заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора не предусмотрена.
В силу пункта 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии оснований для признания причин пропуска срока уважительными, подтвержденных документально.
При наличии таких оснований заявитель в соответствии со статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора. Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. В заявлении или представлении должны быть указаны:
1) наименование лица, подающего заявление или представление, с указанием его процессуального положения, наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;
2) данные об оспариваемом судебном акте и наименование принявшего его арбитражного суда; данные о других судебных актах, принятых по данному делу; предмет спора;
3) доводы лица, подающего заявление или представление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
4) перечень прилагаемых к заявлению или представлению документов.
3 В заявлении или представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле, и их представителей и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.
К заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
К заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление или представление и прилагаемые к нему в соответствии с настоящей статьей документы направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача заявления по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
В очередной раз обжалуя определение от 10.09.2008 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации при отсутствии для этого предусмотренных процессуальным законодательством оснований, заявитель не обжаловал судебные акты по настоящему делу в порядке надзора, не приложил документы, предусмотренные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, предусмотренное пунктом 4 статьи 292 АПК РФ, в связи с чем заявление УФССП по Москве от 12.01.2009 № 2-5/58695-08 подлежит возврату.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве об обжаловании определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.09.2008 № 12181/08.
Судья Н.И.Локтенко