Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

180_29463 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 16819/08 г. Москва 06 марта 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление (без даты, без номера), поданное гражданином Чиликиным К.Л. в качестве конкурсного управляющего СПК артель «Победа», о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2008 по делу № А53-5142/2007-С2-11, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.11.2008 по тому же делу,

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано качестве конкурсного в подтверждение гражданином управляющего полномочий Чиликиным К.Л.

артель «Победа», представлено решение СПК которого в Арбитражного суда Ростовской области от 16.04.2007 по делу № А53-18045/06-С1-8.

Согласно данному решению конкурсное 2 производство введено с даты принятия этого решения сроком на один год.

Иные документы, подтверждающие, что к моменту подачи заявления конкурсное производство не завершено и гражданин Чиликин К.Л. по-прежнему является конкурсным управляющим, к заявлению не приложены.

Таким образом, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, что является нарушением требований части 1 статьи 61 и части 3 статьи 294 названного Кодекса.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

Возвратить заявление, поданное от имени СПК артель «Победа», о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2008 по делу № А53-5142/2007- С2-11, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.11.2008 и приложенные к нему документы (всего – на 112 листах).

Судья Н.В. Осипова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru