192_29481 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9138/07 Москва 06 марта 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А.
и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Орбита-Север» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2008 по делу № А4070753/05-133-590, А40-68295/06-83-493 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.02.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Орбита-Север» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2007, которым суд отказал в удовлетворении иска Лапунову Н.П., Богомолову Ю.А., Губанкову А.В. о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Орбита-Север» от 03.06.2004, оформленного протоколом № 16, и договора от 15.07.2004, заключенного между ООО «Орбита-Север» и ООО «Ода».
В качестве вновь открывшегося обстоятельства ООО «ОрбитаСевер» в заявлении указало на подделку протокола № 16, положенного в основу доказательства проведения собрания участников ООО «Орбита-Север» 03.06.2004.
2 Определением от 14.08.2008 в удовлетворении заявления ООО «Орбита-Север» о пересмотре решения от 19.10.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.02.2009 определение от 14.08.2008 оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В обоснование заявления о пересмотре решения от 19.10.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам ООО «Орбита-Север» указало на подделку документа, положенного в основу доказательства проведения собрания участников ООО «Орбита-Север», что подтверждено решением Коптевского районного суда САО г. Москвы от 29.07.2008, которым установлено, что протокол № 15 общего собрания участников ООО «Орбита-Север» является сфальсифицированным.
Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательств, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.
В связи с чем ссылка заявителя на вступившее в законную силу решение общего суда по гражданскому делу не признана арбитражным судом в качестве основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку данное основание не предусмотрено указанной нормой Кодекса.
Учитывая изложенное, выводы судебных инстанций не подлежат переоценке.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Арбитражный Суд Российской Федерации Высший 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-70753/05-133-590, А40-68295/06-83-493 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда от 14.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.02.2009 отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья А.М.Хачикян