Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

253_29179 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 2260/09 Москва 10 марта 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Рыболовецкого колхоза им.

В.И.

Ленина от 05.02.2009 № 09/150 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатской области от 19.05.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.11.2008 по делу № А24-901/2008, установила следующее.

Рыболовецкий колхоз им. В.И. Ленина (г. ПетропавловскКамчатский; далее – колхоз) обратился в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании недействительным решения от 11.02.2008 № 2 с/с Камчатского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем – плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования (с учетом уточнения заявленного требования на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

2 Решением Арбитражного суда Камчатской области от 19.05.2008 колхозу отказано в удовлетворении заявленного требования.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 решение Арбитражного суда Камчатской области от 19.05.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 05.11.2008 решение Арбитражного суда Камчатской области от 19.05.2008 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора колхоз просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что оснований для признания оспариваемого решения фонда недействительным не имеется.

Доводы колхоза, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в 3 толковании и нарушение прав общепризнанным применении и арбитражными свобод принципам человека и нормам и судами норм гражданина права;

согласно международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы колхоза, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

в передаче дела № А24-901/2008 Арбитражного суда Камчатской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.05.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.11.2008 отказать.

Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья В.Н. Александров Судья М.Ф. Юхней

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru