280_29373 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 17164/08 Москва 10 марта 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Борисовой Е.Е.
и Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Издательско-полиграфическое предприятие «Уральский рабочий» о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2008 по делу № А60-33412/2006-С3 Арбитражного суда Свердловской области,
УСТАНОВИЛ:
федеральное государственное учреждение культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (далее агентство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому полиграфическое акционерному предприятие обществу «Уральский «Издательско- рабочий» (далее – акционерное общество) об истребовании из его незаконного владения объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 49/ул. Тургенева, д. 1; о выселении из указанного здания и об обязании общества передать объект недвижимости в натуре 2 по акту приема-передачи; а также о взыскании 52114096 руб.,41коп.
неосновательного обогащения и 4843755,40 руб.
процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 10.01.2006 по 31.10.2006.
Определением суда от 04.05.2007 требование о взыскании неосновательного обогащения и. процентов выделено в отдельное производство.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению Свердловской области, государственным Федеральное агентство имуществом по по и культуре кинематографии, Федеральное агентство по культуре и кинематографии, общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Пакрус», общество с ограниченной ответственностью «РеаЛайн-Урал», общество с предприятие ограниченной «Контур», ответственностью «Полиграфическое научно-производственное «Уралэлектра», общество «Издательский центр с ограниченной «Мария», ответственностью «Камская ответственностью «Издательский общество бумага», ответственностью с общество дом объединение ограниченной с ограниченной «Сократ», общество с ограниченной ответственностью «Издательство Татлин», общество с ограниченной ответственностью ограниченной ответственностью ограниченной ответственностью «Медиа транзит», «Звукотехника», «Файер общество с общество с общество с контроль», ограниченной ответственностью «Принтхаус-Екатеринбург», закрытое акционерное ограниченной акционерное общество «Компания ответственностью общество «Еврогрупп», «Реал-Медиа», «Спорт-Аншлаг», СОБОФ закрытое акционерное общество «Апостроф-Урал».
общество с закрытое «Сокровенность», 3 Решением от14.05.2007, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, в удовлетворении требований агентства отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.10.2007 судебные акты отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением суда первой инстанции от 05.06.2008 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 указанное решение отменено. Требования агентства удовлетворены частично. Из незаконного владения акционерного общества изъяты помещения общей площадью 10079,3 кв. м, находящиеся в здании - объекте культурного наследия федерального значения «Здание типографии издательства «Уральский рабочий», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 49 / ул.
Тургенева, д. 1. На акционерное общество возложена обязанность передать агентству по акт у приема-передачи указанные помещения в освобожденном виде.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Удовлетворяя исковые требования в указанной части, суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия у акционерного общества законных оснований владения спорным имуществом, поскольку при реорганизации федерального государственного унитарного издательско-полиграфического предприятия «Уральский рабочий», которому спорное имущество принадлежало на праве хозяйственного ведения, в акционерное общество это здание не вошло в его уставный капитал и в силу ст. 294 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения акционерного общества на государственное правопреемства.
имущество не может возникнуть в порядке 4 Суд апелляционной инстанции акционерным обществом признал, что пользование частью помещений здания типографии и издательства «Уральский рабочий» не основано на законе и не подтверждено договором, а, потому руководствуясь статьями 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил исковые требования.
Суд с учетом положений статьи 299 названного кодекса и конкретных обстоятельств дела и имеющихся в нем доказательств отклонил довод ответчика об отсутствии у истца права оперативного управления на спорное имущество.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
.Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче дела № А60-33412/2006-С3 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2008 отказать.
Приостановление исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2008 по данному делу по определению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от22.12.2008 отменить.
Председательствующий-судья А.М. Медведева Судьи Е.Е. Борисова Д.И. Дедов