5_29619 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Москва об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 2214/09 « 11 » марта 2009 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г., судей Дедова Д.И. и Моисеевой Е.М., рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю (г.
Красноярск) от 09.02.2009 №11-07/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2008 по делу № А3-6763/2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.11.2008 по тому же делу по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю к Администрации города Красноярска (далее –Администрация) о признании недействительным распоряжения от 21.07.2005 № 1162-недв «О предоставлении федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Красноярский государственный художественный институт» земельного участка».
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный художественный институт» (далее – Институт), Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю, Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска, Управление архитектуры Администрации города Красноярска, Федеральное агентство по культуре и кинематографии, общество с ограниченной ответственностью «Геоцентр 2002» (далее – ООО «Геоцентр 2002», закрытое акционерное общество «Красстройсервис» (далее – ЗАО «Красстройсервис»).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.06. 2008 решение от 30.01.2008 оставлено без изменения.
В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд ВосточноСибирского округа произвел замену Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю (далее – Управление).
Постановлением Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 06.11.2008 решение от 30.01.2008 и постановление от 24.06.2008 оставлены без изменения.
Суд установил, что Институту принадлежит на праве оперативного управления нежилое здание площадью 2 820,20 кв.м, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Конституции, д. 9 "А" (литеры Б, Б1, Б2), о чем 12.04.2005 внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Оспариваемым распоряжением Институту в постоянное (бессрочное) пользование предоставлен земельный участок из земель поселений, общей площадью 3 373,3 кв.м., находящийся по адресу: г.
Красноярск, Центральный район, ул. Конституции, д. 9 "А", для эксплуатации нежилого здания и утвержден проект границ указанного земельного участка, которому присвоен кадастровый номер 24:50:0300240:0080. Право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком зарегистрировано за Институтом 15.02.2006.
Считая, что указанным распоряжением незаконно смещены границы земельного участка, ранее предоставленного Институту, Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.
Суд оценил представленные в материалы дела доказательства и пришел к выводу о том, что границы спорного земельного участка определены оспариваемым распоряжением в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства, с учетом согласия Института, выраженного им в письме от 04.05.2005 исх.
№ 01-05/269 и при подписании 27.05.2005 акта согласования границ земельного участка, нарушение прав и законных интересов заявителя отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд сделал вывод об отсутствии правовых оснований для признания недействительным оспариваемого распоряжения и отказал в удовлетворении иска.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А3-6763/2007 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 06.11.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Г.Г. Попова Судья Д.И. Дедов Судья Е.М. Моисеева