Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

135_29671 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации г.Москва 10 марта 2009 г.

№1888/09 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И.Локтенко, судей: Д.И.Дедова, В.Б.Куликовой, рассмотрев заявление учреждения ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» Спортивный комплекс «Восход» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 30.07.2008 по делу №А76-4078/2008-9-224, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2008 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строительная компания «Гранд» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к учреждению ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» Спортивный комплекс «Восход» (далее - ЧТПЗ) о взыскании 790 270 рублей задолженности за выполненные работы по договору подряда, а также 48 118 рублей 47 копеек в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 17 033 рублей 95 копеек в возмещение расходов на проведение обследования.

2 Решением от 30.07.2008 суд удовлетворил частично исковые требования, взыскав в пользу ООО «Строительная компания «Гранд» 760 532 рубля основного долга. В остальной части иска отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 решение оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2008 решение от 30.07.2008 и постановление апелляционной инстанции от 27.10.2008 оставлено без изменений.

Оценив представленные документы, суд пришел к выводу о том, что фактически работы, включенные в спорные акты о приемке выполненных работ за январь 2008 года, истцом выполнены и в связи с этим суд удовлетворил заявленные требования.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление учреждения ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» Спортивный комплекс «Восход» и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А76-4078/2008-9-224 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 30.07.2008, постановления апелляционной инстанции от 27.10.2008 и 3 постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2008 отказать.

Председательствующий Н.И.Локтенко Судьи Д.И.Дедов В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru