Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

48_29855 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора Москва № 1572/09 Судья Высшего Арбитражного 11 марта 2009 г.

Суда Российской Федерации Ю.Ю. Горячева, рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу города Братска Иркутской области о пересмотре в порядке надзора решения от 18.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.11.2008 по делу № А19-4298/08-56 Арбитражного суда Иркутской области,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному округу города Братска Иркутской области обратилась с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на то, что первоначально заявление было подано своевременно, но возвращено определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.02.2009 № 1572/09 в связи с невыполнением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 292 названного Кодекса по ходатайству заявителя судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации может быть восстановлен срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если он пропущен по не зависящим от заявителя причинам.

2 Однако в ходатайстве инспекции такие причины не приведены. Ссылку на не приложение к заявлению при его предшествующей подаче одного из принятых по делу судебных актов нельзя отнести к числу не зависящих от инспекции причин пропуска срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надлежаще оформленным заявлением.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу города Братска Иркутской области о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу города Братска Иркутской области о пересмотре в порядке надзора решения от 18.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.11.2008 по делу № А19-4298/08-56 Арбитражного суда Иркутской области возвратить заявителю.

Судья Ю.Ю. Горячева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru