180_30054 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 17534/08 г. Москва 11 марта 2009г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «НК «Роснефть»Алтайнефтепродукт» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного Алтайского суда края от 30.11.2008 по делу № А03-3224/2007-41 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.09.2008 по тому же делу,
установил:
Заместитель прокурора Алтайского края обратился в арбитражный суд с иском к администрации г. Барнаула (далее – Администрация) и ООО «Тисс-Сервис» (далее – общество) о признании недействительным заключенного между ответчиками дополнительного соглашения от 07.12.2004 к договору аренды от 09.09.1999 № 5887 и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторон по указанной сделке в первоначальное положение.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению 2 федеральным имуществом по Алтайскому краю, Главное управление имущественных отношений Алтайского края и ОНО ОПХ имени В.В. Докучаева ГНУ «Алтайский НИИСХ» Сибирского отделения Россельхозакадемии (далее – ОПХ им. В.В. Докучаева).
До принятия решения ОПХ им. В.В. Докучаева заявило о наличии у него самостоятельных требований в части обязания общества возвратить земельный участок, в связи с чем процессуальное положение данного лица требованиями изменено на на предмет третье лицо с самостоятельными спора. В связи с этим Заместителем прокурора Алтайского края заявлен отказ от требования о возврате сторон по оспариваемой сделке в первоначальное положение.
Решением от 30.11.2008 заявленные требования удовлетворены.
Федеральный рассмотрел арбитражный кассационную суд жалобу Западно-Сибирского ОАО «НК округа «Роснефть»- Алтайнефтепродукт», ссылавшегося на то, что решение принято о его имущественных правах, тогда как данное акционерное общество не было привлечено к участию в деле. Постановлением кассационной инстанции от 25.09.2008 решение оставлено без изменения.
Суд установил, что оспариваемое соглашение было заключено в отношении земельного участка, входящего в состав земель, закрепленных в установленном порядке за ОПХ им. В.В. Докучаева, и не изъятого у последнего в порядке, установленном действующим земельным законодательством.
Доказательств того, что ОАО «НК «Роснефть»-Алтайнефтепродукт» обладает какими-либо правами по использованию спорного земельного участка, ни в материалах дела, ни при кассационной жалобе не представлено.
3 К заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора такие документы также не приложены.
Ознакомившись с заявлением, материалами дела и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А03-3224/2007-41 Арбитражного суда Алтайского края с целью пересмотра в порядке надзора решения от 30.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.09.2008 отказать.
Председательствующий судья Н. В. Осипова Судья А.М. Медведева Судья И.И. Полубенина