559_30276 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2377/09 Москва 12 марта 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Орла (ул. Мопра, 24, г. Орёл, 302026) от 11.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 03.06.2008 по делу № А48-1343/08-15, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2008 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Сангар» (ул. Красина, 37, г. Орёл, 302001) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Орла о признании недействительным её решения от 22.02.2008 № 3487.

Суд

установил:

закрытое акционерное общество «Сангар» (далее – общество) с обратилось в Арбитражный суд Орловской области заявлением о признании недействительным решения Инспекции 2 Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Орла (далее – инспекция) от 22.02.2008 № 3487 в части доначисления налога на добавленную стоимость, а также предложения уменьшить этот налог, предъявленный к возмещению из бюджета в завышенном размере.

Решением суда первой инстанции от 03.06.2008, оставленным без изменения апелляционного постановлением суда от Девятнадцатого 06.08.2008, арбитражного требование общества удовлетворено.

Признавая недействительным решение инспекции в оспариваемой части, суды установили, что совокупный доход общества в мае 2007 года с начала года превысил предельную величину дохода, ограничивающую право на применение им упрощённой системы налогообложения. Суды отклонили довод инспекции об отсутствии превышения обществом этой предельной величины дохода и необоснованном переходе общества с упрощённой системы на общий режим налогообложения ввиду того, что денежные средства, полученные обществом от ЗАО «Колпна-АгроИнвест» в качестве частичной оплаты передачи им права требования долга с ООО «Московская Торговая Компания», должны учитываться при определении налогооблагаемой базы.

Постановлением от 12.11.2008 Федеральный арбитражный суд Центрального округа названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого 3 с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нём доводы, коллегия судей оснований для пересмотра в № А48-1343/08-15 не усматривает, порядке надзора Арбитражного поскольку судебных суда доводы актов по Орловской инспекции делу области направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А48-1343/08-15 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 03.06.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2008 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья М.Г. Зорина Судья О.Л. Мурина Судья Г.Д. Пауль 4