599_29574 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 2292/09 Москва «11» марта 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
Председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г., рассмотрев заявление Министерства обороны Российской Федерации от 03.02.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2008 по делу № А32-19800/2007-12/278 Арбитражного суда Краснодарского края,
установил:
Федеральное государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Малюс» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГУСП «Малюс») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом ( далее – Росимущество) и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю (далее – управления) о признании недействительным распоряжения Росимущества от 22.09.2006 № 3471-р «О закреплении недвижимого имущества за ФГУСП «Ленинградское Северо-Кавказского военного округа Министерства обороны Российской Федерации на праве хозяйственного ведения».
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.05.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.
2 Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа решение арбитражного суда первой инстанции от 19.05.2008 и постановление апелляционной инстанции от 15.10.2008 отменено, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявитель не согласен с судебным актом кассационной инстанции и просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что им нарушено единообразие в применении и толковании норм права.
Судом кассационной инстанции установлено, что акты судов первой и апелляционной инстанций приняты при неполном исследовании всех обстоятельств, существенных для данного спора, с нарушением норм права о сроке исковой давности, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебных актов и пересмотра дела.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Заявитель вправе изложить свои доводы по настоящему спору при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А27-8543/2007-1 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.05.2008 отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Е.Е. Борисова Судья А.М. Медведева