599_29614 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 2618/09 Москва 11 марта 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г., рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Титан-Новосибирск» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.05.2008 по делу № А45-278/08-52/9 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2008 по тому же делу, Суд
установил:
Закрытое акционерное общество «Гормаштехнология» (далее – ЗАО «Гормаштехнология») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к мэрии города Новосибирска (далее – мэрия) о признании недействительным распоряжения от 14.09.2007 № 9332-р «Об утверждении проектов границ земельных участков и о предварительном согласовании ЗАО фирма «ТитанНовосибирск» места размещения для строительства подъездного железнодорожного пути к складскому хозяйству в Ленинском районе».
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ЗАО «Астра-Лэнд», ЗАО фирма «Титан-Новосибирск», ООО «Финстрой».
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.05.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 решение суда первой инстанции от 08.05.2008 отменено, в удовлетворении требований отказано.
2 Постановлением Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 24.11.2008 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 отменено, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.05.2008 оставлено в силе.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрация просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Судом установлено, что оспариваемым распоряжением ЗАО «Фирма «Титан-Новосибирск» предварительно согласовано место размещения железнодорожного пути к складскому хозяйству и утвержден проект границ земельного участка, находящегося в границах земельных участков, предоставленных в аренду ООО «Финстрой», ЗАО «Астра-Лэнд» и ЗАО «Гормаштехнология» по договору аренды земельного участка от 19.06.2006 № 54443м.
ЗАО «Фирма «Титан-Новосибирск» в 2003 и 2005 годах получило согласие ОАО «Сибтекмаш» на изъятие части земельного участка для строительства подъездного пути.
ЗАО «Гормаштехнология» является собственником административного здания, ранее находившегося в собственности ОАО «Сибтекстильмаш».
В связи с изложенными обстоятельствами, удовлетворяя заявленные требования на основании статей 30, 31, 35 и 46 Земельного кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции исходил из того, что ЗАО «Фирма «Титан-Новосибирск» не получило предварительное согласование на изъятие земельного участка ни у ОАО «Сибтекстильмаш» до продажи здания в 2004 году ОАО «Завод «Труд», ни у последующих собственников здания и арендаторов других земельных участков ООО «Финстрой», ЗАО «Астра-Лэнд» и ЗАО «Гормаштехнология».
Суд также исходил из того, что оспариваемое распоряжение принято на основании решения комиссии по вопросам земельных отношений и застройки земельных участков на территории города Новосибирска от 19.08.2004 по истечении свыше трех лет и что в течение этого периода времени администрация города Новосибирска распорядилась земельным участком, находящимся в границах участка 3 предполагаемого строительства, в интересах ООО «Финстрой» и других заинтересованных лиц, чьи права и законные интересы нарушены оспариваемым распоряжением, путем заключения договора аренды от 19.06.2006 № 54443м.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А45-278/08-52/9 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Е.М. Моисеева Судья Г.Г. Попова