Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_30223 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10855/08 Москва 11 марта 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» от 12.02.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2009 по делу № А65-29903/2007-СА2-46,

УСТАНОВИЛА:

Открытое акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» (г. Нижнекамск, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения этого суда от 19.02.2008 по делу № А65-29903/2007-СА2-46, которым с общества был взыскан в федеральный бюджет доход, полученный в результате нарушения антимонопольного законодательства в 2004-2005 годах в сумме 70958476 рублей.

2 Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2008 в удовлетворении заявления общества о пересмотре решения этого суда от 19.02.2008 по делу А65-29903/2007-СА2-46 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 определение суда первой инстанции от 22.09.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 23.01.2009 оставил без изменений определение суда первой инстанции от 22.09.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от 26.11.2008.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на неправильное применение судами норм права, нарушение прав и законных интересов, на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу оспариваемых судебных актов показало, что суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.02.2008 по делу 3 А65-29903/2007-СА2-46 по вновь открывшимся обстоятельствам, исходили из оценки обстоятельств дела, из отсутствия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела № А65-29903/2007-СА2-46 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2009 отказать.

Председательствующий судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий Судья И.В. Панова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru