453_29575 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора Дело № ВАС-3106/09 Москва 11 марта 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное предприятие «Мехколонна» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2009 делу № А76-5329/2008-45-97 Арбитражного суда Челябинской области, отменившего от решение 24.07.2008 и арбитражного постановление суда первой Восемнадцатого инстанции арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 с направлением дела в отмененной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области,
установил:
согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтверждаются полномочия представляемыми руководителей организаций ими документами, суду 2 удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Указанное требование заявителем не выполнено. К заявлению не приложены документы, подтверждающие служебное положение Арсланова А.С., подписавшего заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, учредительные или иные документы, подтверждающие полномочия Арсланова А.С. на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 294 Российской Федерации несоблюдение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 61, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное предприятие «Мехколонна» о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвратить заявителю в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Приложение:
на Судья заявление и приложенные документы листах.
В.М.Тумаркин