169_30168 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дело № 2712/09 Москва 12 марта 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Кимовский завод «Метеоприбор» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.01.09 по делу № А68-954/08-22/Б Арбитражного суда Тульской области о признании ОАО «Кимовский завод «Метеоприбор» несостоятельным (банкротом),
установил:
ФНС России в лице МИФНС России № 9 по Тульской области обратилась ОАО в арбитражный «Кимовский завод суд с заявлением «Метеоприбор» о признании банкротом.
Требование мотивировано наличием у ОАО «Кимовский завод «Метеоприбор» просрочки месяцев) (свыше трех по уплате задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 5 380 520 рублей.
2 Определением суда первой инстанции от 10.06.08, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.08, требования ФНС России в размере 691 678,64 рублей включению в признаны реестр установленными требований и подлежащими кредиторов должника.
В удовлетворении остальной части требований отказано. В отношении должника введена процедура наблюдения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.01.09 определение от 10.06.08 и постановление от 15.08.08 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Конкурсный управляющий ОАО «Кимовский завод «Метеоприбор» с постановлением суда кассационной инстанции не согласен, в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просит его отменить.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Судом кассационной инстанции установлено, что определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции приняты при неполном исследовании всех обстоятельств, существенных для данного спора, без оценки всех представленных доказательств, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса 3 Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта и пересмотра дела.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений названной статьи суд не находит оснований для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора.
Заявитель вправе изложить свои возражения по настоящему спору при рассмотрении дела в суде первой инстанции, назначенного к разбирательству на 17.03.09.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А68-954/08-22/Б Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.01.09 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев