584_29527 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2057/09 г. Москва Коллегия 11 марта 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Пауля Г.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ростова-наДону о пересмотре в порядке надзора Арбитражного суда Ростовской решения от 18.07.2008 области по делу № А53-8899/2008-С5-23 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2008 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
ООО «Фортуна» обратилось в арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным предписания Инспекции ФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону от 06.06.2008 № 16-08-11/9162.
Арбитражный суд Ростовской области решением от 18.07.2008 заявление общества удовлетворил.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
2 Федеральный постановлением арбитражный суд Северо-Кавказского округа от 24.11.2008 решение суда от 18.07.2008 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Ростована-Дону просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на то, что все юридически значимые для дела факты, доводы и доказательства инспекции были рассмотрены судами не в совокупности и взаимной связи и потому судами сделан неправильный вывод о правомерности требований ООО «Фортуна».
Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Суды, руководствуясь положениями Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и статьи 13 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», установили, что само по себе изменение места нахождения и несовершение в установленный срок действий по переоформлению лицензий не свидетельствует о недействительности, отсутствии или автоматическом прекращении действия лицензии на осуществляемый по ней вид деятельности.
Следовательно, на момент изменения места нахождения и адреса осуществления деятельности и после этого общество имело действующую лицензию на осуществление деятельности по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений, срок действия которой продлен до 30.06.2009.
3 Налоговый орган не опроверг выводы судов.
Доводы налогового органа направлены на переоценку фактических обстоятельств установленных судами. Исследование, установления и переоценка обстоятельств дела, а также переоценка выводов судов о фактических обстоятельствах не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А53-8899/2008-С5-23 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Л. Мурина Судья М.Г. Зорина Судья Г.Д. Пауль