Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

40_30226 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2175/09 Москва Коллегия 12 судей Высшего Арбитражного марта 2009 г.

Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Полетаевой Г.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу города Иркутска (664040, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 182) о пересмотре в порядке надзора решения от 09.07.2008 Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-6948/08-57, постановления от 12.09.2008 Четвертого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2008 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Береговое» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Ленинскому округу города Иркутска от 21.03.2008 в части доначисления налога на добавленную стоимость 189 376 рублей, соответствующих пени и штрафа, а также обязания уменьшить указанный к возмещению налог на добавленную стоимость на сумму 204 059 рублей.

2 Решением суда первой инстанции от 09.07.2008, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены.

В заявлении об отмене принятых по делу судебных актов инспекция ссылается на нарушение судами норм материального процессуального права и неполное выяснение судами и обстоятельств дела.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таких оснований при изучении доводов заявителя и судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

По результатам камеральной налоговой проверки инспекцией признан неправомерным вычет налога на добавленную стоимость, заявленный обществом в сентябре 2007г., со ссылкой на нереальность хозяйственных операций по счетам-фактурам, предъявленным Согласно судебным актам общество, получив в установленном контрагентами общества.

законом порядке лесорубочные билеты, заключило договоры на аренду автомашин, тракторов и других механизмов, вырубку и доставку леса с ООО «Веста» и ООО «Спутник».

Судами установлено, что общество представило подтверждающие реализацию леса, реальность документы, исполнения вышеуказанных договоров и право на вычет уплаченного налога на добавленную стоимость в соответствии со статьями 169, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы инспекции сводятся к переоценке обстоятельств, исследованных судами, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.

3 Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Российской Федерации дела № А19-6948/08-57 Арбитражного Суда Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья Н.Г. Вышняк Судья Г.Г. Полетаева Судья В.М. Тумаркин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru