Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

569_30220 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 2286/09 Москва 12 марта 2009 г.

Коллегия Федерации судей в Высшего Арбитражного составе Суда Российской председательствующего судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Золотая бухта» без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2008 по делу № А70-1443/29-2008 Арбитражного суда Тюменской области,

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Золотая бухта» (236041, г. Калининград, пер. Береговой, д. 7 кв.2; далее – общество) обратилось заявлением в о Арбитражный признании административной суд незаконным комиссии при Тюменской и отмене области с постановления Заводоуковском городском 2 округе Тюменской области (далее – комиссия) от 31.05.2007 № 216 (далее – оспариваемое постановление) о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 1.13 Закона Тюменской административной области от ответственности 04.02.2003 за № 115 отдельные «Об виды правонарушений».

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 13.05.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 20.11.2008 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора, общество просит постановление Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 20.11.2008 отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права, а именно на то, что срок подачи заявления об оспаривании постановления комиссии от 31.05.2007 № 216, предусмотренный частью 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществом не пропущен.

В оспариваемом судебном акте указано, что обществом пропущен срок на подачу заявления в арбитражный суд, причины для восстановления указанного срока судами первой и апелляционной инстанций не признаны уважительными.

Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана правовая рассмотрении дела.

оценка при 3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами нарушение прав и свобод человека общепризнанным принципам и норм права;

и гражданина согласно нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

4 в передаче дела № А70-1443/29-2008 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2008 отказать.

Председательствующий судья И.В. Панова Судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru