470_30044 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС- 2588/09 Москва 12 марта 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Федерации в составе председательствующего судьи Российской Наумова О.А., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Дзержинскому району города Волгограда (51-ая Гвардейская ул., 88, г. Волгоград, 400094) от 10.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2008 по делу № А12-8999/08-с60 по заявлению закрытого акционерного общества «Мотороремонтный завод «Волгоградский» (Авиаторов шоссе, 11, г. Волгоград, 400075) о признании недействительным ненормативного акта.
Коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.
Закрытое акционерное общество «Мотороремонтный завод «Волгоградский» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным 2 решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району город Волгограда от 20.05.2008 № 1195-к о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме 333 563 руб. по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок налоговой декларации по земельному налогу за 2007 год.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.07.2008 заявление удовлетворено.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 11.12.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.
Инспекция просит пересмотреть решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора, считая, что они не соответствуют налоговому законодательству.
Коллегия судей, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.
В обоснование своей позиции инспекция указывает, что общество является плательщиком земельного налога и правомерно привлечено к ответственности за непредставление налоговой декларации по этому налогу.
Между тем суды первой и кассационной инстанций на основе исследования и оценки доказательств установили, что общество утратило право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, в связи с чем в соответствии со статьей 388 Налогового 3 кодекса Российской Федерации не может быть признано плательщиком земельного налога.
При рассмотрении дела в порядке надзора в силу статьи 304 Арбитражного учитываются процессуального обстоятельства, кодекса Российской установленные Федерации судебными актами, вступившими в законную силу.
Доводы инспекции, направленные на переоценку доказательств, не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие этих оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А12-8999-с60 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2008 отказать.
Председательствующий судья О.А. Наумов судья Т.В. Завьялова судья Г.Г. Полетаева