569_30182 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 2652/09 Москва 12 марта 2009 г.
Коллегия Федерации судей в Высшего составе Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.12.2008 по делу № А51-7337/2008 40-181 Арбитражного суда Приморского края,
установил:
Администрация администрация) края с обратилась заявлением постановления города о Управления в Владивостока Арбитражный признании суд незаконным Федеральной службы (далее – Приморского и отмене по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 2 Приморскому краю (далее – управление) от 18.06.2008 № 1495 о привлечении администрации к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 08.08.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.12.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, заявленное требование удовлетворено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора, управление просит постановление Дальневосточного округа Федерального от 30.12.2008 арбитражного отменить, ссылаясь суда на неправильное применение судом норм права, в том числе на то, что администрация является надлежащим субъектом административного правонарушения.
Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что у управления отсутствовали правовые основания для привлечения администрации к административной Кодекса ответственности, Российской предусмотренной Федерации об статьей 8.2 административных правонарушениях, так как она не является надлежащим субъектом административного правонарушения.
Доводам управления, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть 3 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами нарушение прав и свобод человека общепризнанным принципам и норм права;
и гражданина согласно нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А51-7337/2008 40-181 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления 4 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа 30.12.2008 отказать.
Председательствующий судья И.В. Панова Судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий от