Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

196_30539 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 3139/09 Москва 12 марта 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В,, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Рефэнерго» (443082, г.Самара, ул.Безымянная, д.9) от 19.02.2009 № 120 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2008 по делу № А57-4343/08-43 Арбитражного суда Саратовской области по искуЗАО «Рефэнерго» к ЗАО «ЭкспоПУЛ» (410033, г.Саратов, пр.

50 лет Октября, 101) о взыскании 110 101 418 рублей 47 копеек.

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.03.2005 № 25-ФЗ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2008,вступившее в законную силу 27.10.2008.

Заявление о 2 пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 19.02.2009, о чем свидетельствует отметка органа связи на почтовом отправлении, тогда как срок для его подачи истек 27.01.2009.

Ходатайство о восстановлении срока с указанием уважительных причин его пропуска ни в заявлении, ни в виде отдельного документа не заявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление акционерного общества «Рефэнерго» от 19.02.2009 № 120 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2008 по делу № А57-4343/08-43 Арбитражного суда Саратовской области с приложением (всего на 12 листах) возвратить заявителю.

Судья М.В.Пронина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru