569_30855 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3148/09 Москва Судья 12.03.2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Татарстан (420054, Республика Татарстан, г. Казань, ул. В. Кулагина, д. 1) от 26.02.2009 № 2133-04 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2008 по делу № А65-3161/2008-СА1-56 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2008 по тому же делу, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2008. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 26.02.2009.
Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 27.02.2009, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Таким образом, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
Кроме того, в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, а также, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
В нарушение вышеуказанных требований к заявлению не приложено постановление Одиннадцатого арбитражного от 05.09.2008, принятое по данному делу.
апелляционного суда 3 На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Татарстан от 26.02.2009 № 2133-04 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2008 по делу № А65-3161/2008-СА1-56, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на ____ листах.
Судья И.В. Панова