104_30371 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9841/08 Москва 13 марта 2009 г.
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судей судебном заседании заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю (ул.Светланская, д.69, г.Владивосток, 690091) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края № А51-8873/07-23-299, от постановления апелляционного суда от 01.10.2008 и 21.07.2008 по делу Пятого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2008 по тому же делу по заявлению Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю о разъяснении решения.
Суд
установил:
жилищно-строительный кооператив «Кавалерово-2» обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к МУЗ «Кавалеровская центральная районная больница», администрации Кавалеровского района Приморского края, Департаменту финансов администрации Приморского края, Минфину России в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю о взыскании 112 936 рублей 17 копеек расходов, связанных с предоставлением в 2004 году 2 медицинским работникам, проживающим и работающим в сельской местности, льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Решением суда первой инстанции от 31.03.2008, подтвержденным судом кассационной инстанции, исковые требования удовлетворены: с казны Российской Федерации в лице Минфина России взыскано 112 936 рублей 17 копеек расходов. В иске к остальным ответчикам отказано.
С Минфина России в доход федерального бюджета взыскано 3 758 рублей 72 копейки государственной пошлины по иску.
Министерство финансов Российской Федерации обратилось с заявлением о разъяснении данного решения в части взыскания с него государственной пошлины.
Определением суда первой инстанции от 21.07.2008, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении заявления отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Минфин России ссылается на нарушение норм процессуального права.
Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд первой инстанции определил, что заявитель просит разъяснить порядок исполнения судебного акта, а не его содержание.
Между тем Российской статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Федерации предусмотрена возможность разъяснения содержания решения, но отсутствует обязанность по разъяснению порядка и способа исполнения решения арбитражного суда.
Судами трех инстанций установлено, что решение суда первой инстанции от 31.03.2008 в части, касающейся государственной пошлины, изложено полно, взыскания ясно, не требует 3 дополнительно разъяснения, в связи основания для разъяснения названного судебного акта отсутствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Приморского края № А51-8873/07-23-299 для пересмотра Арбитражного суда в порядке надзора определения суда первой инстанции от 21.07.2008, постановления арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 Пятого и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.А.Козлова Судья Л.Г.Воронцова Судья Н.А.Ксенофонтова