180_30760 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 2479/09 г. Москва “ 13 “ марта 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Оптовый продовольственный рынок «Прикамье» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 29.05.2008 по делу № А50-4275/2008-Г17, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2008 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Оптовый продовольственный рынок «Прикамье» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании отношений незаконными Администрации действий Департамента г.
(далее Перми – земельных Департамент) по начислению арендной платы и пени по договору аренды от 2 09.07.1998 № 275 и требований об уплате по указанному договору 10 109 771 рубля 49 копеек арендной платы и 2 193 441 рубля 11 копеек пени.
Решением от 29.05.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 04.08.2008 решение от 29.05.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2008 решение от 29.05.2008 и постановление апелляционной инстанции от 04.08.2008 оставлены без изменения.
Суд пришел к выводу о том, что между сторонами сложились договорные отношения, поэтому действия Департамента по исчислению арендной платы и договорных санкций осуществлены в рамках договора аренды от 09.07.1998 и законодательства, регулирующего арендные правоотношения.
Вопрос о размере арендной платы и порядке расчетов за землепользование не входил в предмет судебного разбирательства по заявленным обществом требованиям.
При таких обстоятельствах суд отказал в признании действий Департамента незаконными.
Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, не усматривается наличия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А50-4275/2008-Г17 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора решения от 29.05.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2008 отказать.
Председательствующий судья Н.В. Осипова Судья А.М. Медведева Судья И.И. Полубенина