Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

192_30439 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 3223/09 Москва 13 марта 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.А.Подъячев, рассмотрев заявление Фасоль Б.А. (без номера и без даты) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 23.05.2008 по делу № А23-3690/07Г-3-271, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2008 по иску ООО «Юкон-Атман» к ООО «СТОА-1» о признании незаконным решения общего собрания участников общества от 08.10.2007.

Суд

установил:

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

2 В нарушение требований указанной нормы к заявлению исполняющего обязанности директора ООО «СТОА-1» Фасоль Б.А., направленному в Высший Арбитражный суд Российской Федерации 02.03.2009 (согласно штемпеля на конверте), не приложены копии оспариваемых судебных актов, о чем канцелярией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации составлен акт от 10.03.2009.

Кроме того, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие его полномочия на подписание заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Фасоль Б.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 23.05.2008 по делу № А233690/07Г-3-271, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2008 по тому же делу возвратить.

Приложение: на Судья листах.

И.А.Подъячев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru