246_30426 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела № 16654/08 Москва 13 марта 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М. рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Петрушкиной Н.В. от 10.12.2008 о пересмотре в порядке надзора решения от 26.06.2008 Арбитражного суда Тульской области по делу № А68-10147/07-17/4, постановления от 02.10.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 02.12.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
2 Руководствуясь статьей 295 и частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1.Принять заявление индивидуального предпринимателя Петрушкиной Н.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 26.06.2008 Арбитражного суда Тульской области по делу № А6810147/07-17/4, постановления от 02.10.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 02.12.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Истребовать из Арбитражного суда Тульской области дело № А68-10147/07-17/4 по иску индивидуального предпринимателя Тимохина Борис Алексеевич и индивидуального предпринимателя Буков Владимир Митрофанович к индивидуальному предпринимателю Петрушкиной Надежде Васильевне о взыскании 24 989,5 рублей задолженности по арендной плате за период с ноября 2004 года по март 2005 года, штрафа в сумме 4 489 рублей 40 копеек за просрочку оплаты арендной платы, расторжении договора аренды от 01.04.2004 года, заключенного муниципальным унитарным предприятием «Бытсервис» и ответчиком.
3.Направить копию определения заявителю и в Арбитражный суд Тульской области.
Судья А.М. Хачикян 3