35_30711 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 3253/09 г. Москва 13 марта 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми (ул. Яновского, 1, г. Воркута, Республика Коми, 169900) от 24.02.2009 № 09-25/02299 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Коми от 13.07.2006 по делу № А29-4853/05-3Б (Т-260),
установил:
оспариваемым определением в реестр требований кредиторов МУП «Воркутинский Тепловодоканал» включено требование ОАО «АЭК «Комиэнерго» в размере 68 326 612,27 рубля.
Определением того же суда от 29.10.2008, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009, заявителю отказано в пересмотре определения от 13.07.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заявитель оспаривает определение от 13.07.2006, считая неправомерным включение в реестр указанной суммы, являющейся, по его мнению, текущей задолженностью предприятия.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
2 Оспариваемым судебным актом, как указано в названии заявления и в той его части, которая касается просьбы о пересмотре в порядке надзора, заявителем названо определение арбитражного суда от 13.07.2006.
Трехмесячный срок, установленный в статье 292 АПК РФ, для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора определения от 13.07.2006 заявителем пропущен.
Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Шестимесячный срок, предусмотренный этой нормой, с момента вступления в законную силу определения от 13.07.2006 истек.
С учетом изложенного заявление Федеральной налоговой службы от 24.02.2009 № 09-25/02299 не может быть принято к производству надзорной инстанции и подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми (ул. Яновского, 1, г. Воркута, Республика Коми, 169900) от 24.02.2009 № 09-25/02299 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Коми от 13.07.2006 по делу № А29-4853/05-3Б (Т-260) возвратить заявителю.
Приложение:
документы на Судья заявление на листах.
7 листах и приложенные к нему Н.А.Весенева