Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_30430 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 2545/09 г. Москва 13 марта 2009 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев жалобу ООО «Шадай» (ул. Немчинова, д. 10, г. Москва) от 18.12.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2008 по делу № А32-2334/2006-44/12-Б, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2008 по тому же делу,

установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.09.2008, завершено конкурсное производство, открытое в отношении ООО «Пансионат с лечением «Ромашка» решением суда от 01.09.2006.

Этим же определением с ООО «Шадай» - заявителя по делу о банкротстве пансионата, в пользу конкурсного управляющего Корнева В.Ф. взыскано 138 753,36 рубля расходов на проведение конкурсного производства.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определением от 24.11.2008 прекратил производство по кассационной жалобе ООО «Шадай» на определение от 10.06.2008 и постановление от 01.09.2008, мотивируя ликвидацией должника – исключением ООО «Пансионат с лечением «Ромашка» из Единого государственного реестра юридических лиц.

2 Заявитель не согласен с завершением конкурсного производства, указывая на несоответствие выводов суда обстоятельствам спора, в частности, на ненадлежащее исполнение Корневым В.Ф. обязанностей конкурсного управляющего по сохранности и реализации имущества должника.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из представленных материалов, 01.07.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации ООО «Пансионат с лечением «Ромашка» в связи с его ликвидацией.

Поэтому выводы судов об отсутствии оснований для пересмотра определения о завершении конкурсного производства, сделанные с учетом пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29, являются правильными.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А32-2334/2006-44/12-Б Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения от 10.06.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2008 по этому делу отказать.

Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.А.Подъячев Судья А.М.Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru