5_31867 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2510/09 Москва «18» марта 2009 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г., судей Дедова Д.И. и Моисеевой Е.М. рассмотрела в судебном заседании заявление от 09.02.2009 № 72-37-0353/9 Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области (г.Иркутск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2008 по делу № А19-5084/08-7 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2009 по тому же делу по иску Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области (далее – Служба) к обществу с ограниченной ответственностью «ВостСибСтрой» (г.Братск) (далее – Общество) о приостановлении на срок до 30.04.2009 осуществления ответчиком деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, обязав Общество не заключать в указанный срок договоры участия в долевом строительстве и не осуществлять иную деятельность по привлечению денежных средств участников долевого строительства.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 решение от 11.07.2008 отменено, иск удовлетворен.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 20.01.2009 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 отменено, решение от 11.07.2008 оставлено в силе.
В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора Служба указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 23 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» контролирующий орган вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о приостановлении на определенный срок осуществления застройщиком деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в случае если застройщиком не исполнялись положения указанного Федерального закона, а также принятые в соответствии с ним иные нормативные правовые акты при условии, что в течение года к застройщику два и более раза применялись предусмотренные настоящим Федеральным законом меры воздействия.
3 Суд оценил представленные в дело доказательства, установил, что часть выявленных в ходе административных производств нарушений устранены, а часть являются несущественными (не верно указан ИНН, не пронумерованы и не сшиты страницы отчетности) и сделал вывод о том, что отсутствуют основания для применения мер, предусмотренных пунктом 4 части 7 статьи 23 указанного Закона.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А19-5084/08-7 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья ____________ Г.Г. Попова Судья ____________ Д.И. Дедов Судья ____________ Е.М. Моисеева