180_31225 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2244/09 г. Москва “ 16 “ марта 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального агентства лесного хозяйства от 04.02.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2008 по делу Арбитражного суда Челябинской области № А76-23876/2007-4-590/36,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Урал Леспром» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства природы Российской Федерации, Главному управлению лесами Челябинской области, Федеральному агентству лесного хозяйства, г.
Москва о признании недействительным лесного конкурса на право заключения договора аренды участка лесного фонда для заготовок древесины, проведенного Агентством лесного хозяйства по Челябинской области 13.12.2006 в части определения победителя на право аренды участков Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 лесного фонда для заготовки древесины сроком на 15 лет с полным ведением лесного хозяйства в кварталах 1-124, 1к-10к, 13к, 16к, 17к, 25к-27к, 32к-34к, 40к-45к, 48к, 50к-59к, 61к-70к, 72к-81к, 83к-129к Катавского лесничества, в кварталах 1- 121, 55у, 69у-76у, 86у-99у, 106у-108у, 112у, 115у, 120у, 121у, 125у-129у Юрюзанского лесничества, в кварталах 1-40, 45-64, 68-159 Сульского лесничества, в кварталах 1-26, 30-39, 41-43, 48, 51-123 Орловского лесничества, в кварталах 1-147 Месединского лесничества Катав-Ивановского лесхоза на общей площади 116 543 га с предполагаемым объемом лесопользования по рубкам главного пользования 25,3 тыс. куб. м, по рубкам промежуточного пользования 25,9 тыс. куб. м.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Катавлесхоз», Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области.
Решением от 26.05.2008 исковые требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 11.09.2008 решение от 26.05.2008 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2008 постановление апелляционной инстанции от 11.09.2008 оставлено без изменения.
Суд пришел к выводу о том, что организатором торгов не нарушены правила их проведения, установленные Гражданским кодексом Российской Федерации и Порядком организации и проведения лесных конкурсов, утвержденным приказом Министерства природы России от 21.04.2005 № 103.
Заявитель, не оспаривая результатов рассмотрения, просит изменить мотивировочную часть постановления кассационной инстанции в части признания ошибочными выводов суда апелляционной инстанции о том, 3 что Федеральное агентство лесного хозяйства является ненадлежащим ответчиком.
Между тем, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что перераспределение Российской Федерации функций органов исполнительной власти не прекращает и не изменяет установленных с их участием гражданских правоотношений.
Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, не усматривается наличия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А76-23876/2007-4-590/36 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2008 отказать.
Председательствующий судья Н.В. Осипова Судья А.М. Медведева Судья И.И. Полубенина