195_31278 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1205/09 Москва 16.03.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И. И., судей Медведевой А. М., Осиповой Н. В. рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета муниципальным по управлению имуществом городскими Администрации землями и г.Костромы пл.Конституции, 2, г.Кострома) от 16.01.2009 о пересмотре в порядке надзора области, решения от 29.04.2008 постановления от Арбитражного суда 08.07.2008 Второго Костромской арбитражного апелляционного суда и постановления от 14.10.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу Арбитражного суда Костромской области № А31-59/2008-24 по иску ИП Госович И.И.
(дер.Курочино, 21, Костромской район, Костромская область) к Комитету по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации г.Костромы, Департаменту имущественных отношений Костромской области (ул.Дзержинского, 15, г.Кострома) о признании недействительным договора аренды земельного участка от 13.12.2005 № 1.5879.2.
Суд
установил:
: решением Арбитражного суда Костромской области от 29.04.2008, оставленным без изменения постановлением Второго Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 иск удовлетворен.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.10.2008 судебные акты оставлены без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Комитет просит отменить оспариваемые судебные акты в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.
Между Комитетом муниципальным по управлению имуществом городскими Администрации землями и г.Костромы и индивидуальным предпринимателем Госовичем Игорем Иосифовичем был подписан договор аренды земельного участка от 13.12.2005 № 1.5879.2. Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Пунктом 3 ст.607 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.
Способом индивидуализации земельного участка определен государственный кадастровый учет.
Проанализировав содержание договора, суд пришел к выводу, что сторонами не согласовано существенное условие договора аренды земельного участка, а потому признал договор аренды № 1.5879.2 от 13.12.2007 незаключенным.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А31-59/2008-24 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в порядке надзора решения от 29.04.2008 Арбитражного суда Костромской области, постановления от 08.07.2008 Второго арбитражного апелляционного суда и постановления от 14.10.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа отказать.
Председательствующий судья ____________ Полубенина И. И.
Судья ____________ Медведева А. М.
Судья ____________ Осипова Н. В.