246_31029 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 107/09 Москва Коллегия 16 марта 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И..А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «ЖЭК» от 10.11.2008 №1255юр о пересмотре в порядке надзора постановления от 18.09.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-2635/08-С22 по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания» (далее - ООО «ЖЭК») к Управлению государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Волгоградской области об оспаривании предписания от 15.11.2007 № 082037 в части пунктов 1, 2, 3, 4.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.04.2008 иск удовлетворен.
В порядке пересматривалось.
апелляционного производства решение не 2 Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2008 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.04.2008 отменено.
В удовлетворении заявления ООО "Жилищная эксплуатационная компания" о признании недействительным предписания Управления ГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области № 082037 от 15.11.2007 в части пунктов 1, 2, 3, 4 отказано.
ООО «ЖЭК» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, в котором просит судебные акты отменить, как вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из представленных материалов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Согласно статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов подлежат изменению или отмене в порядке надзора, если указанные акты:
1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
3 Нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права не усматривается.
Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они являлись предметом необоснованность отражена исследования в и оспариваемых оценки судов, судебных их актах с изложением соответствующих мотивов и сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела № А12-2635/08-С22 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления от 18.09.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А122635/08-С22 отказать.
Председательствующий судья А.М. Хачикян Судья Н.А. Весенева Судья И.А. Подъячев