180_31252 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 562/09 г. Москва Судья «16» марта 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление Администрации муниципального образования «Приволжский район» от 25.02.2009 № 393 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2008 по делу № А06-7230/2007-23 Арбитражного суда Астраханской области,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Между тем, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено 25.02.2009, то есть по истечении трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой заявление может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, которым является постановление кассационной инстанции от 01.10.2008.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Кроме того, ранее заявитель обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с аналогичным заявлением, по результатам рассмотрения которого коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вынесено определение от 02.02.2009 № 562/09 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, с которыми статья 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает возможность передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Таким образом, производство в порядке надзора по данному делу завершено.
Доводы, приведенные в повторном заявлении Администрации муниципального образования «Приволжский район», аналогичны доводам, которые содержались в первоначальном заявлении и были предметом проверки при рассмотрении первого надзорного заявления.
Повторное обращение того же лица и по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается (часть 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление Администрации муниципального образования «Приволжский район» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2008 по делу № А06-7230/2007-23 Арбитражного суда Астраханской области с приложенными к нему документами (всего на 68 листах).
Судья Н.В. Осипова