599_31211 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2896/09 Москва 16.03.2009 г.
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И.
Дедова, судей Е.М. Моисеевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Интехсервис» от 17.02.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 04.08.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу Арбитражного суда Мурманской области № А42-2459/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интехсервис», г. Кандалакша, Мурманская область к администрации муниципального образования «Кандалакшкский район» г. Кандалакша, Мурманская область о признании недействительным постановления В качестве третьего лица привлечена Прокуратура города Кандалакша.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Интехсервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к администрации муниципального образования «Кандалакшский район» (далее – администрация) со следующими требованиями:
- признать недействительным постановление главы муниципального образования «Кандалакшский район» от 27.03.2008 № 188;
- признать незаконным отказ администрации предоставить заявителю в собственность за плату земельный участок из земель особо охраняемых территорий и объектов площадью 102 000 кв. метров, расположенный в двух километрах от города Кандалакша по автодороге Кандалакша-Умба на северо-западном склоне горы Крестовой;
- обязать администрацию в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу предоставить заявителю в собственность за плату указанный земельный участок.
Решением суда первой инстанции от 04.08.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 22.10.2008 решение суда первой инстанции от 04.08.2008 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от 22.01.2009 решение суда первой инстанции от 04.08.2008 и постановление апелляционной инстанции от 22.10.2008 оставлены без изменения.
Судом установлено, что ООО «Интехсервис» является собственником канатно-бугельной дороги, расположенной на части спорного земельного участка общей площадью 102 000 кв. метров, который был предоставлен обществу администрацией в аренду на основании договора от 09.11.2007 № 150. На другой части участка расположен горнолыжный склон, который обслуживается канатнобугельной дорогой.
3 Оспариваемым постановлением в связи с протестом прокурора города Кандалакши администрация приняла решение о расторжении договора аренды расторгнутым, указав обществу на возможность оформить права на земельный участок, непосредственно занятый канатнобугельной дорогой и ограждением.
Кроме того, постановлением от 31.03.2008 № 192 администрация отказала обществу в предоставлении в собственность спорного земельного участка.
Суд отказал в удовлетворении заявленных требований исходя из того, что участок, на котором расположен горнолыжный склон, не является земельным участком, необходимым для использования канатно-бугельной дороги по смыслу статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 35 и 36 Земельного кодекса Российской Федерации, а также исходя из того, что с заявлениями о предоставлении в аренду спорного земельного участка для организации горно-лыжной базы в администрацию помимо общества обратились еще три претендента и права на указанный участок должны быть предоставлены исключительно на торгах.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А42-2459/2008 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 04.08.2008, арбитражного апелляционного постановления Тринадцатого суда от 22.10.2008 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2009 отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Е.М. Моисеева Судья Г.Г. Попова