Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_31387 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора Москва 16 марта 2009 г.

№ 3146/09 Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Департамента градостроительства Приморского края о пересмотре в порядке надзора постановления от 02.04.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу № А51-6877/2007 1-365 Арбитражного суда Приморского края, решения от 23.05.2008 по делу № А51-6877/2007 1-365 Арбитражного суда Приморского края, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008, и постановления от 24.11.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по тому же делу с приложенными документами, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

В числе оспариваемых судебных актов по указанному делу заявителем обжалуется постановление Федерального арбитражного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Дальневосточного округа от 02.04.2008, заявление, о пересмотре которого в порядке надзора могло быть подано не позднее 02.07.2008.

Согласно входящему штампу на заявлении, оно подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.02.2009.

Заявление не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием причин, не зависящих от заявителя и подтвержденных доказательствами, послуживших препятствием для обращения с заявлением в установленный срок.

Таким образом, заявление в части обжалования постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.04.2008, подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в этой части рассмотрению не подлежит и должно быть возвращено.

В части пересмотра в порядке надзора решения от 23.05.2008 по делу № А51-6877/2007 постановления 1-365 Арбитражного Пятого арбитражного суда Приморского края, апелляционного суда от 15.08.2008, и постановления от 24.11.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по тому же делу заявление подано в соответствии с требованиями статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление Департамента градостроительства Приморского края о пересмотре в порядке надзора решения от 23.05.2008 по делу № А51-6877/2007 1-365 Арбитражного суда Приморского края, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008, и 3 постановления от 24.11.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по тому же делу с приложенными документами.

Заявление Департамента градостроительства Приморского края в части обжалования постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного от 02.04.2008 по тому же делу, не может быть фактически возвращено заявителю, поскольку находится в одном тексте с заявлением об оспаривании судебных актов принятым к производству и поэтому подлежит оставлению в материалах надзорного производства.

Судья В.Н. Александров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru