Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_31606 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 2315/09 Москва 17 марта 2009 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Агрос» (ул. Степана Разина, 38-63, г. Пермь, 614060) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.12.2008 по делу № А41-14594/08 Арбитражного суда Московской области,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 30.07.2008 принято к производству заявление ООО «Агрос» о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.12.2008 отменил это определение в части введения наблюдения, полагая, что предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основания для введения в отношении ООО «Агрос» процедуры наблюдения отсутствовали. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявитель не согласен с постановлением окружного суда от 10.12.2008 и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судом действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Приведенные в заявлении доводы могут быть изложены при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А41-14594/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.12.2008 отказать.

Председательствующий судья Н.А. Весенева Судьи И.А. Подъячев Судьи А.М. Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru