195_31389 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3307/09 Москва Судья 17.03.2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина И. И., рассмотрев заявление ЗАО «Научно-производственного объединения «Юнистер» г. Казань о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2008 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-5020/2008-СГ1-30 по иску ЗАО «Джи Эм Пи-Т» г. Казань к ЗАО «Научно-производственного объединения «Юнистер» г. Казань о признании недействительным договора об уступке прав аренды от 30.03.2007 г.
Суд
установил:
Согласно ч. 3 ст. 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последний судебный акт по делу постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа вступил в законную силу 18.11.2008.
Заявление о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.11.2008, было направлено в Высший Арбитражный Суд РФ согласно оттиску на почтовом конверте 25.02.2009, т.е. с нарушением установленного процессуального срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Так же согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем. В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
Согласно части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
В нарушение указанных выше требований к заявлению приложены документы, подтверждающие полномочия не генерального директора ЗАО «Научно-производственное объединение «Юнистер» на подписание доверенности.
2 3 Представленная заявителем копия доверенности на представителя Е.В. Авдонину от 01.12.2008 б/н надлежащим образом не заверена, а потому не может являться документом, подтверждающим полномочия Е.В.
Авдониной на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 292, частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление «Юнистер» о ЗАО «Научно-производственного пересмотре в порядке надзора объединения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2008 по делу № А65-5020/08 возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 13 листах.
Судья ____________ Полубенина И. И.
3