Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

280_31968 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 2861/09 Москва 18 марта 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление о товарищества пересмотре арбитражного в собственников порядке надзора апелляционного суда жилья «Закамское» постановления Семнадцатого от 24.09.2008 по делу № А50-15128/2007 Арбитражного суда Пермского края и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2008 по тому же делу, по заявлению товарищества собственников жилья «Закамское» (далее – товарищество) о признании незаконным отказа Главы администрации г. Перми, изложенного в письме № И-01-42-3565 от 23.08.2007, в передаче товариществу нежилых подвальных помещений общей площадью 75,5 кв. м., расположенных в жилом доме по адресу:

г. Пермь, ул. Шишкина, 29.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: МУ «Жилищная служба Кировского района г.

Перми»;

Департамент имущественных отношений администрации г. Перми; и МУ «Обеспечение эксплуатации, содержания и обслуживания нежилого муниципального фонда» г. Перми.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 24.12.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 решение суда отменно, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений суда апелляционной и кассационной инстанций товарищество ссылается на неправильное применение судами норм материального права. Повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов заявителя.

Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив обжалуемые судебные акты, проверив обоснованность доводов надзорной жалобы, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации исходя из следующего.

Оспариваемым письмом Главы администрации г.

Перми товариществу отказано в передаче в его собственность нежилых помещений подвала, с указанием на то, что данные помещения являются самостоятельными объектами недвижимости, не относятся к техническим 3 помещениям, а потому не входят в перечень общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Ссылаясь на незаконность отказа администрации, товарищество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Судом установлено, что данные помещения включены в реестр муниципальной собственности города Перми и закреплены на праве оперативного управления за МУ «Обеспечение эксплуатации, содержания и обслуживания нежилого муниципального фонда» г. Перми.

Товарищество в обоснование своего требования принадлежность этого же имущества на праве ссылается на собственности собственникам помещений в многоквартирном жилом доме.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о наличии спора о праве на подвальные помещения, не подлежащего рассмотрению в порядке, установленном нормами главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому отказал в удовлетворении заявленного требования.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А50-15128/2007 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2008 отказать.

Председательствующий судья А.М. Медведева Судья Е.Е. Борисова Судья В.Б. Куликова 4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru