280_31632 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2382/09 Москва 17.03.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е, и Куликовой В.Б., рассмотрела в судебном заседании заявление Воронежской региональной общественной организации инвалидов «Импульс» (далее общественная организация) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 07.04.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.11.2008 по делу № А14-16294/2007-551/17 по иску (заявлению) общественной организации к открытому акционерному обществу «Воронежский завод радиодеталей» о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи части здания (литер Ж) площадью 1 811,2 кв. м, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Дружинников, 1.
Суд
установил:
Решением от 07.04.2008, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 16.06.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа, в удовлетворении исковых требований отказано.
В заявлении о пересмотре принятых по делу судебных актов общественная организация просит их отменить, ссылаясь на их незаконность.
Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив оспариваемые судебные акты, проверив обоснованность доводов надзорной жалобы, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.
Судом установлено, что имущество, по поводу которого возник спор, реализовано на торгах в процедуре банкротства ответчика. Решение об его продаже принято собранием кредиторов в порядке, установленном статьей 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С победителем торгов заключен договор купли-продажи.
Нарушений закона при его заключении не допущено.
В связи с этим и учитывая, что истец не доказал наличие обстоятельств, обязывающих ответчика заключить с ним договор куплипродажи спорного имущества, суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче дела №А14-16294-2007/551/17 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 07.04.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 и постановления Федерального арбитражного Центрального округа от 07.11.2008 отказать.
Председательствующий-судья А.М. Медведева Судья Е.Е. Борисова Судья В.Б. Куликова суда