529_31559 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2396/09 Москва 18 марта 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции г.Биробиджану Федеральной Еврейской автономной налоговой области службы от по 06.02.2009 № 03-10/2627 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2008 по делу № А16-591АП/08-6 Арбитражного суда Еврейской автономной области, Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Цзюй Синь» (г.Биробиджан, ул.Дзержинского, д.5) обратилось в Арбитражный суд 2 Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Биробиджану Еврейской ул.Комсомольская, автономной д.11А) от области 11.06.2008 (г.Биробиджан, о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины.
Решением суда первой инстанции от 09.07.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 10.11.2008 постановление Шестого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 и постановления Федерального 10.11.2008 арбитражного инспекция суда ссылается Дальневосточного округа на применение неправильное от арбитражными судами норм материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что налоговым органом нарушена процедура привлечения общества к административной ответственности.
Доводы инспекции, приведенные в заявлении, были предметом исследования апелляционной и кассационной инстанциями и им дана правовая оценка в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть 3 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении нарушение прав общепризнанным и свобод принципам арбитражными человека и и нормам судами норм гражданина права;
согласно международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А16-591АП/08-6 Арбитражного суда Еврейской автономной области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Шестого для пересмотра арбитражного в порядке апелляционного надзора суда от 4 28.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2008 отказать.
Председательствующий судья А.Е.Березий Судья В.Н. Александров Судья И.В. Панова