Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

559_32736 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2322/09 Москва 1917.03.2009 г.

Судья Зорина Высшего М.

Г.

Арбитражного рассмотрел нефтегазохимическая Суда заявление компания» Российской ОАО (ОАО Федерации «Сибирско-Уральская «АК «Сибур») (ул. Кржижановского, д. 16, корп. 1, г. Москва, ГСП-7, 117997) от 11.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г.

Москвы от 03.06.2008 по делу № А40-11835/08-75-41, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2008 по тому же делу.

Суд

установил:

ОАО «Сибирско-Уральская нефтегазохимическая компания» (ОАО «АК «Сибур»)обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 13.02.2009 о пересмотре названных судебных актов по делу № А40-11835/08-75-41 Арбитражного суда г. Москвы.

По указанному делу коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 05.03.2009 отказала в передаче дела № А40-11835/08-75-41 Арбитражного суда г. Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как не нашла Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 оснований, установленных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Cогласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 9 статьи 299, главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ОАО «Сибирско-Уральская нефтегазохимическая компания» (ОАО «АК «Сибур»)от 11.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу № А40-11835/08-75-41, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья М.Г. Зорина Приложение:

Заявление и документы, приложенные к заявлению, на ___ листах.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru