Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

148_31529 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 3530/09 Москва Судья 17 марта 2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью “Вист” б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2008 по делу № А40-5342/08-1-49, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.12.2008 по тому же делу, по иску ООО “Вист” (г. Москва) к ТСЖ “Новогиреевская, 30” (г. Москва) о взыскании долга по договору 01.06.2005 № 23-Э, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении расходов по уплате услуг представителя.

По встречному иску товарищества собственников жилья «Новогиреевская, 30» к обществу с ограниченной ответственностью «Вист» о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре решения судебного акта в порядке надзора не приложены копии Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2008 по делу № А40-5342/08-1-49 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по тому же делу.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью “Вист” б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2008 по делу № А40-5342/08-1-49, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью “Вист” справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 21 листе.

Судья И.М. Марамышкина 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru