40_31270 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2549/09 Москва 17.03.2009г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.
Г., судей Наумова О. А., Тумаркина В. М. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (660133, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 46) от 04.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2008, апелляционного суда постановления от 05.08.2008, Третьего арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.11.2008 по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-17409/2007 по заявлению ООО «Феникс» (662500, г. Сосновоборск, ул. Заводская,1, корп.9) к УФНС по Красноярскому края о признании недействительным его решения от 24.09.2007 № 25-829.
Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция ФНС России № 15 по Красноярскому краю.
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 недействительным решения Управления ФНС России по Красноярскому краю от 24.09.2007 № 25-829 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 68 687 рублей.
Решением от 29.04.2008 Арбитражный суд Красноярского края требования общества удовлетворил.
Постановлением от 05.08.2008 Третий арбитражный апелляционный суд оставил указанное решение без изменения.
Постановлением от 11.11.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.
В ходе камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за февраль 2007 года инспекция признала завышенной на 68687 рублей сумму, указанную обществом к возмещению из бюджета.
Основанием к принятию оспариваемого решения послужил вывод инспекции о неправомерном налоговом вычете сумм НДС, предъявленных по счетам-фактурам его контрагентами – поставщиками лесопродукции:
ООО «Макси-Трейд» и индивидуальным предпринимателем Карповым Э.М.
Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов, были предметом исследования в ходе рассмотрения дела судами.
В судебных недобросовестных налоговую актах указано действий выгоду, или представленных обществом на общества, недоказанность повлекших недостоверность неосновательную первичных в подтверждение факта инспекцией документов, осуществления хозяйственных взаимоотношений с указанными выше поставщиками.
3 Доводы инспекции направлены на переоценку исследованных судами фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Красноярского края дела в № А33-17409/2007 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации в порядке надзора о пересмотре решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2008, постановления Третьего Арбитражного суда от 05.08.2008, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.11.2008 по этому же делу отказать.
Председательствующий судья ____________ Вышняк Н. Г.
Судья ____________ Наумов О. А.
Судья ____________ Тумаркин В. М.