Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_31332 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 3411/09 Москва 17 марта 2009.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление ООО «Строитель -2» о пересмотре в порядке надзора решения от 27.11.2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-7318/2008-Г-ШЗФ,

установила:

ООО «Строитель -2» обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения от 27.11.2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-7318/2008-Г-ШЗФ.

В силу части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Исходя из представленных документов, заявление поступило с нарушением указанных сроков, а установить, когда ООО «Строитель -2» обратился с настоящим заявлением, не представляется возможным, поскольку на конверте отсутствует штамп почты с датой приема корреспонденции от заявителя.

Кроме того, поскольку заявитель не обжаловал решение суда первой инстанции в апелляционном и кассационном порядке, он не лишен возможности обратиться в суд кассационной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального 2 срока, изложив мотивированные доводы в обоснование пропуска срока.

В соответствии со статьей 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии установит, что не соблюдены требования предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

заявление ООО «Строитель -2» о пересмотре в порядке надзора решения от 27.11.2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-7318/2008-Г-ШЗФ возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему - на ____листах.

Судья Л.А. Новоселова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru