Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

192_31833 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 2941/09 Москва 18 марта 2009 г.

Коллегия судей Федерации в составе Высшего Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление Мещеряковой Т.Н. (ул. Космонавтов, 12, корп, 2, кв.

5, г. Астрахань) и Крылова М.Ю.

(ул. Володарского, 12, кв. 18, г.

Астрахань) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2008 № А06-3249/08-12 Арбитражного суда Астраханской области по делу по иску Гришина С.А. и Гришиной О.А. об исключении Мещеряковой Т.Н. из состава участников ООО ПКФ «Премьер» с привлечением в качестве третьих лиц ООО «ПКФ «Премьер», Богдановой Е.А., Крылова М.Ю.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Астраханской области от 08.08.2008 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 решение от 08.08.2008 оставлено без изменения.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2008 решение от 08.08.2008 и постановление от 25.09.2008 отменено. Производство по делу прекращено.

Заявители не согласны с постановлением кассационного суда и просят пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, 304 Арбитражного процессуального кодекса определены статьей Российской Федерации (далее – Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителей, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи процессуального кодекса Российской Федерации 49 Арбитражного истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В связи с отказом заявителей от иска до рассмотрения кассационной жалобы по существу, суд кассационной инстанции в соответствии с требованиями статьи 150 Кодекса прекратил производство по делу.

Оспариваемое постановление кассационного суда не противоречит процессуальным нормам.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А06-3249/08-12 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда 3 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2008 отказать.

Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья А.М.Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru