272_31978 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3590/09 Москва 18 марта 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление гражданина Сансиева В.Г. (г. Ухта) о пересмотре от в 19.04.2005 порядке и надзора решения постановления суда суда первой инстанции апелляционной инстанции от 13.07.2005 по делу № А29-11040/04-2Э Арбитражного суда Республики Коми по иску гражданина Сансиева В.Г. (г. Ухта) к ООО «ЮС» (г. Ухта), ООО «Агрохимресурс» (г. Москва), Милькову В.Т. (г. Ухта) об обязании ООО «ЮС» предоставить истцу протоколы общих собраний участников общества, учредительные документы, свидетельство о регистрации, информацию о деятельности общества,
установил:
заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К заявлению приложено ходатайство от 25.02.2009 о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подано заявителем 27.02.2009, то есть по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции от 13.07.2005.
При указанных обстоятельствах данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1.
Ходатайство гражданина Сансиева В.Г.
от 25.02.2009 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.04.2005 и постановления суда апелляционной инстанции от 13.07.2005 по делу № А29-11040/04-2Э Арбитражного суда Республики Коми оставить без удовлетворения.
2. Заявление гражданина Сансиева В.Г. о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.04.2005 и постановления 3 суда апелляционной инстанции от 13.07.2005 по делу № А29-11040/04-2Э Арбитражного суда Республики Коми возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на ________ листах.
Судья _________________ Ю.А.Киреев