Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

195_32181 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в приостановлении исполнения судебных актов Москва 18 марта 2009 г.

Дело № 3461/09 Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И. И., судей Дедова Д. И., Осиповой Н. В. рассмотрев в судебном заседании ходатайство ООО «Сибстрой» от 27.01.2009 № б-н о приостановлении исполнения решения от 26.08.2008 Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-6307/2008,

установил:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.

Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО "Сибстрой" об обязании освободить земельный участок общей площадью 45,06 кв.м, кадастровый номер 24:50:0300225:0066, оценочная зона 28, расположенный по адресу ул.

Красной Армии, 22, и возвратить данный земельный участок департаменту муниципального имущества и земельных отношений, и об обязании произвести снос временного сооружения - торгового павильона "Свежий Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 хлеб", площадью 41,00 кв.м, расположенного по адресу ул. Красной Армии, 22, на земельном участке: кадастровый номер 24:50:0300225:0066, оценочная зона 28, за счет собственных средств в двухнедельный срок с момента вступления в силу решения суда.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Центрального района г. Красноярска.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26 августа 2008 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд обязал ООО "Сибстрой" освободить земельный участок общей площадью 45,06 кв.м, кадастровый номер 24:50:0300225:0066, оценочная зона 28, расположенный по адресу ул. Красной Армии, 22, и возвратить данный земельный участок департаменту муниципального имущества и земельных отношений; произвести снос временного сооружения - торгового павильона "Свежий хлеб" площадью 41,00 кв.м, расположенного по адресу ул. Красной Армии, 22, на земельном участке: кадастровый номер 24:50:0300225:0066, оценочная зона 28, за счет собственных средств в двухнедельный срок с момента вступления в силу решения суда.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2008 года решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 19.01.2009 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 18.03.2009 принял к своему производству заявление департамента земельных ресурсов города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения от 26.08.2008 Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-6307/2008, постановления от 30.10.2008 Третьего арбитражного апелляционного суда, и постановления от 19.01.2009 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу.

3 Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения решения от 26.08.2008 Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-6307/2008.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает судебного акта необходимым в целях приостановление обеспечения баланса исполнения взаимных прав и обязанностей сторон.

Из представленных материалов наличие указанных обстоятельств не усматривается.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Сибстрой» от 27.01.2009 № б-н о приостановлении исполнения решения от 26.08.2008 Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-6307/2008.

Председательствующий судья Полубенина И. И.

Судья Дедов Д. И.

Судья Осипова Н. В.

4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru